"A legnagyobb csomagunk 45 kg-ot nyom. Rendeljünk egy 10 kN-es vagy 20 kN-os kompressziótesztert?"
Rendszeresen látunk ennek a kérdésnek a változatait.
A hiányzó információ nem egy másik csomagdimenzió. Ez az erő, amit a tesztnek alkalmaznia és mérnie kell.
A csomagolás tömege nem mutatja meg, milyen erővel egy doboz meghajlik vagy összeomor. És a legnagyobb elérhető gép kiválasztása sem adja automatikusan a legjobb konfigurációt alacsonyabb erős tesztekhez.
Egy hasznos kapacitás-döntés négy dolgot választ el:
Csomagtömeg
Szükséges vagy várható kompresszióerő
Erőmérési tartomány
Maximális gépkapacitás
Egy 10, 20 vagy 50 kN-os csomagolási kompresszióteszter esetében a választás a teszterővel kell kezdeni – nem a szállítási dokumentumon leírt súlysal.
A csomag súlya nem határozza meg a tesztelő kapacitását
Vegyünk egy kitöltött csomagot, amelyen a következő tömegek szerepelnek:
40 kg
Közelítő gravitációs ereje:
40 × 9,81 ≈ 392 N = 0,392 kN
A számítás helyes.
A következtetés:
"Ezért a csomagnak kevesebb mint 1 kN tömörítési kapacitásra van szüksége"
nem lenne.
A doboz tömörítési teszt külső kompressziós terhelést alkalmaz a csomagszerkezetre. Az a terhelés, ami miatt az épület deformálódik, meghajlik vagy összeomlik, attól függ, hogyan hordozza az erőt.
Hullámos karton esetén ezt befolyásolhatja a deszka szerkezete, a fuvolák kombinációja, a panel geometriája, a sarkok, varrások és a zárások. Belső tálcák, partíciók vagy maga a termék megváltoztathatja a betöltési útvonalat. A nedvesség és a kondicionálás megváltoztathatja a hullámlemez reakcióját. A vizsga orientációja is számít.
Így két csomag azonos kitöltött tömeggel rendelkezhet, de nagyon eltérő tömörítési viselkedéssel.
Tehát amikor egy RFQ azt mondja:
Csomagtömeg: 40 kg
Szükséges teszter: 20 kN
A következő kérdésünk a következő:
Mi vezetett a 20 kN követelményhez?
Ha a válasz egyszerűen az, hogy "a csomag nehéz", akkor is meg kell határozni az erőkövetelményt.
Kezdjük azzal, hogy milyen erőt kell elérnie a tesztnek
Három közös kiindulópont van.
Történelmi tömörítési adatok
Ha a csomagot már tesztelték, a korábbi eredmények általában hasznosabbak, mint egy elméleti tipp.
Tegyük fel, hogy öt reprezentatív csúcsterhelés a következők:
4,1 / 4,6 / 4,4 / 4,8 / 4,5 kN
Most bizonyíték van arra, hogy a normál tesztterület körülbelül 4–5 kN.
Ne használj csak egy kényelmes eredményt. Nézz meg egy reprezentatív csoportot, és mérlegeljük, mennyire eltérnek a csomagonként az eredmények.
Definiált tesztkövetelmény
Néha a beavatkozás már megmutatja az erőt.
Például:
Alkalmazzuk a 12 kN-t, és tartsuk fenn a terhelést a megadott tartási időszak alatt.
Ma már a 12 kN ismert felszereléskövetelmény.
A csomagtömeg már nem az elsődleges erőválasztási bemenet.
Ismeretlen hibaerő
Ez gyakori az új csomagolás esetén.
Ne találj ki számot csak azért, mert az RFQ űrlapon üres jelölés van, amely "Kapacitás" jelzéssel van.
Írj:
Várható csúcserő: Ismeretlen
Ezután adja meg a csomagolás szerkezetét, méreteit, a kitöltött tömeget, a belső csomagolást, a teszt orientációját és eljárását.
Egy ismeretlen erőt kell figyelembe venni a konfiguráció során – nem olyasmi, amit egy tetszőleges 20 vagy 50 kN-es választás mögé kell rejteni.
A célterhelés és a hibaterhelés nem ugyanaz
Ezt a különbséget könnyű észrevenni.
Vegyük figyelembe ezeket a két követelményt:
A teszt: Alkalmazz 12 kN-t és tartsd meg.
és:
B teszt: Tömörítsd össze a csomagot, amíg a szerkezet nem hibás. Korábbi példányok körülbelül 12 kN sebességgel hibáztak.
Mindkettő említi a 12 kN-t.
Nem ugyanazt a tesztet írják le.
Az A tesztben 12 kN egy definiált célterhelés. A gépnek el kell érnie és irányítania kell a szükséges terhelést az eljárás szerint.
A B tesztben a 12 kN egy megfigyelt vagy becsült hibaterület. Egy másik példány elbukhat alatta – vagy tovább folytathatja a területet.
Ez a különbség számít, ha a várható erő feletti kapacitást vizsgáljuk.
Egy ismert célterhelési teszt esetén a szükséges tesztpont jól definiálható.
Egy romboló teszt esetén, különösen egy új csomagnál, a felső erő nagyobb bizonytalanságot tartalmazhat.
Mielőtt a "biztonsági marginál" szóról beszélnénk, határozd meg, melyik szám közül van valójában:
SZÜKSÉGES CÉLTERHELÉS
vagy
VÁRHATÓ HIBATERHELÉS
Nemszabad őket felcserélve kezelni.
A kapacitás, a mérési tartomány és a munkatartomány eltér
Tegyük fel, hogy a dobozok általában csúcserőt generálnak a következő környéken:
4–6 kN
Olyan rendszerekhez kapsz ajánlatokat, amelyeket a következőképpen írnak le:
10 kN
20 kN
50 kN
Ezek a számok fontosak, de nem válaszolnak minden erőmérési kérdésre.
Segít három fogalom szétválasztani.
Gépkapacitás
A gép vagy a javasolt rendszer maximális névleges erőképessége.
Erőmérési tartomány
Az a mérési konfigurációhoz kapcsolódó erőtartomány.
Ne feltételezd pusztán a képkockakapacitás szám alapján, hogy ismered az erőmérés minden részletét. Kérd meg a beszállítót, hogy határozza meg, mit szállítanak valójában, és hogyan alkalmazható az erő specifikációja.
Normál működési tartomány
Az a régió, ahol a valódi csomagtesztek általában zajlanak.
Ha a legtöbb teszt 4 és 6 kN között van, akkor ezt a tartományt fogod ismételten használni – nem csupán egy kis számot a gép maximális kapacitásához vezető úton.
Ez megváltoztatja azt a kérdést, amit a beszállítónak kell feltenni.
Nem csak:
"Mi a maximális kapacitás?"
Kérdezd:
"Milyen erőmérési tartományt javasolnak, és hogyan határozzák meg a pontosságot azon a távolságon, amit valójában használunk?"
Ez különösen fontos, ha a pontosságot a teljes méretarányban határozzuk meg.
Miért számít a ±1% F.S. a kapacitás összehasonlításakor
Az ITM-LAB RS-8401 a terhelési pontosságot a következőképpen határozza meg:
±1% F.S.
Az F.S. teljes léptéket jelent.
Egy teljes körű specifikációt nem szabad úgy értelmezni, mintha az olvasási arány szerinti specifikáció lenne.
Az aritmetika egyszerű.
| Teljes méretarány | 1% a teljes méretarányban |
|---|---|
| 10 kN | 0,10 kN |
| >20 kN | 0,20 kN |
| >50 kN | 0,50 kN |
Például:
10 kN × 1% = 0,10 kN
Miközben a következők:
50 kN × 1% = 0,50 kN
Ezek az adatok matematikai illusztrációja annak, hogy a teljes méret 1%-a jelentése.
Nem kalibrációstanúsítványok, és nem szabad úgy értelmezni, hogy minden tesztponton tényleges mérési hiba feltétlenül megegyezik ezekkel az értékekkel.
Az alkalmazandó rendszerspecifikációt és a kalibrált konfigurációt még ellenőrizni kell.
Mit jelent ez, amikor tesztelőt vásárolnak?
Tegyük fel, hogy a legtöbb kompresszióteszt 4 kN körül történik.
Ne hasonlítsd össze a 10 kN-os és 50 kN-es javaslatot csak azzal, hogy megkérdezd:
"Mindkét gép eléri a 4 kN-t?"
A maximális kapacitás megválaszolja ezt a kérdést.
Ez nem válaszolja meg a mérési kérdést.
Kérdezd meg, hogyan határozzák meg az erő pontosságát minden javasolt konfigurációnál azon a távolságon, amit valójában használni tervezel.
Ez nem jelenti azt, hogy a legkisebb kapacitású gép automatikusan a helyes.
Ez azt jelenti:
A nagyobb maximális kapacitás és a jobb alkalmasság egy adott munkatartományhoz nem ugyanaz az állítás.
10 kN vs 20 kN vs 50 kN: Hogyan érdemes összehasonlítani őket?
Nincs megbízható egyetemes szabály, olyan:
10 kN = kis dobozok
20 kN = közepes dobozok
50 kN = nagy dobozok
Adoboz mérete elsősorban a szükséges tesztburkolatot befolyásolja. Nem közvetlenül határozza meg a csomag kompressziószilárdságát.
Ugyanez a probléma érvényes a következőkre is:
10 kN = könnyű csomagok
20 kN = közepes csomagok
50 kN = nehéz csomagok
A csomagtömeg önmagában sem hozhatja meg ezt a döntést.
Egy hasznosabb összehasonlítás:
| Konfiguráció | Kapacitáskérdés |
|---|---|
| 10 kN | A 10 kN fedezi a jelenlegi tesztprogramban a legmagasabb ésszerűen várható erőt? |
| 20 kN | A jelenlegi tesztek által előírt extra erőtávolság szükséges, vagy egy jövőbeli meghatározott követelmény? |
| 50 kN | Valóban szükséges-e ez a nagyobb erőképesség, és hogyan illeszkedik a javasolt mérési konfiguráció a normál munkaerőhöz? |
| Összes lehetőség | Ellenőrizd az erőspecifikációt, a munkatávolságot, a teszteljárást és a szükséges működési fejteret. |
Figyeld meg, mi hiányzik a táblázatból:
"Megfelelő csomagsúly."
Nincs őszinte univerzális érték, amit oda lehetne tenni.
Ugyanez igaz a következőkre is:
"Megfelelő dobozméret."
Egy nagy, de enyhén felépített csomag kisebb erővel is meghibásodhat, mint egy kisebb, erősen megerősített csomag.
Válaszd ki a kapacitást az erő követelményéből. Válaszd ki a tesztteret a csomagborítékból.
Mennyi extra kapacitást kell hagyni a várható erő felett?
Nincs egyetemes 20%-os szabály minden csomagolási tömörítési tesztre.
Vegyél egy csomagot ezekkel a legutóbbi csúcseredményekkel:
4,1 / 4,6 / 4,4 / 4,8 / 4,5 kN
Hasonlítsuk össze egy új csomaggal, amelyhez a mérnöki csapat így szól:
"Úgy gondoljuk, hogy körülbelül 5 kN sebességnél meghibásodik, de még sosem teszteltük."
A névszám hasonlóan nézhet ki.
A bizonytalanság nem.
A megfelelő műtéttér a következőktől függhet:
- mintáról mintára változó;
- hogy az erő mért, becsült vagy meghatározott lesz-e;
- célterhelés vs. romboló tesztelés;
- az alkalmazandó eljárás;
- rendszer működési és túlterhelési korlátai;
- és meghatározta a jövőbeli tesztkövetelményeket.
Ezért kerüld a fordulást:
Várható Erő × 1.2
univerzális felszerelés-kiválasztási képletbe, hacsak egy konkrét belső vagy külső követelmény nem határozza meg ezt a határt.
Egy jobb kérdés a következő:
Mi a legmagasabb erő, amit ez a teszt ésszerűen elérhet, beleértve a ténylegesen fennálló bizonytalanságot is?
Ezután értékelje a rendszert ezen követelmény alapján.
Mi van, ha a csúcsnyomási erő ismeretlen?
Ne oldj meg automatikusan egy ismeretlen erőt a legnagyobb gép megrendelésével.
Kezdjük a rendelkezésre álló bizonyítékokkal.
Korábbi tesztadatok?
Használd a tényleges hatótávolságot és a változatosságot.
Definiált ügyfélterhelés?
Használd a szükséges tesztpontot.
Megbízható, összehasonlítható csomag-adatok?
Használd becslésként, figyelembe véve az építési és tesztállapot különbségeit.
Teljesen új dizájn?
Tartsd az erőt ismeretlenként jelölve és dokumentáld a csomagot.
új csomaghoz hasznos információk tartoznak:
Építés
W × D × H
Kitöltött tömeg
Belső csomagolás
Üres / kitöltött állapot
Orientáció
Kondicionálás
Szabványos / ügyféleljárás
A cél nem az, hogy ezekből a bemenetekből pontosan kiszámítsuk a hibás erőt.
A lényeg, hogy a bizonytalanság láthatóvá váljon, mielőtt a berendezést megadnák.
Három kapacitási döntés, amelyeket másként kezelnénk
A valódi ajánlott kérdések világosabbá teszik a különbséget.
"A dobozaink általában 4–5 kN körül hibásodnak, de a jövőre 50 kN-t szeretnénk."
A laboratórium öt friss eredményt mutat be:
4,1, 4,6, 4,4, 4,8 és 4,5 kN.
Ez hasznos információ. A jelenlegi munkaterület viszonylag jól dokumentált.
A vevő a jövőbeli rugalmasságot is szeretné.
Ez jogos követelmény – de a "jövő" egy kis definícióra van szükség.
Már tervezve vannak a nagyobb erős csomagok? Milyen erőtávolságot várunk? Van egy ügyfélprogram a követelmény mögött, vagy egyszerűen csak azért választják ki az 50 kN-t, mert ez a legnagyobb elérhető szám?
A jelenlegi 4–5 kN követelményt és a jövőbeli követelményt is dokumentálni kell.
Ezután a javasolt konfigurációt mindkettővel szemben lehet felülvizsgálni.
"Az ügyfélünknek 12 kN kell a tartalékteszthez."
Ez másképp kezdődik.
Az ügyféleljárás megköveteli, hogy a csomag elérje a 12 kN-t, és egy meghatározott ideig terhelés alatt maradjon.
Egy konfiguráció, amelynek maximális nominal kapacitása 12 kN alatt van, nem tudja teljesíteni ezt a követelményt.
Ez azonnal megszünteti a kapacitáshiányt.
De a felszerelés-értékelés nem ér véget ennen.
A beszállítónak még mindig meg kell értenie, hogy a teszt során a legmagasabb várható erő-e 12 kN, milyen ellenőrzési követelmények vonatkoznak a várakozás alatt, és hogyan érvényesül az erő specifikációja ezen a tesztponton.
Az ismert célterhelés megoldja a kapacitás kérdésének egy részét – nem az egész rendszer konfigurációját.
Új duplafalas exportdoboz. Nincs korábbi BCT adat.
A harmadik projekt a következőket tartalmaz:
65 kg feltöltött tömeg
Dupla falú hullámos szerkezet
Tömörítés hibáig
Nincsenek történelmi tömörítési eredmények
A 65 kg-os szám nem adja a hiányzó hibaerőt.
A doboz fizikai mérete sem az.
A következő hasznos lépés a csomagrajz, az építési információk, a belső csomagolás, az orientáció, a kondicionálási követelmények és a tesztelési eljárás összegyűjtése. Valóban hasonló csomagokból származó adatok is figyelembe vehetők, ha léteznek.
Ha a csúcs ismeretlen marad, ez a bizonytalanság a kapacitásfelülvizsgálat részévé válik.
Nemszabad a következő alakoknak álcázni:
"Válasszunk 50 kN-t csak a biztonság kedvéért."
Érdemes több kapacitást venni a jövőbeli csomagokhoz?
Néha ez jó vásárlás szempontjából is jó ötlet.
Egy laboratórium akár sok év alatt is használhatja a gépet, míg a jelenlegi csomagolási programja csak a későbbi tesztelési termékek egy részét foglalja le.
Ezért a jövőbeli kapacitást nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Próbáld meg meghatározni.
ahelyett, hogy:
"Lehet, hogy egyszer erősebb csomagokra lesz szükségünk."
Megadja a ismert információkat:
"Jövő év egy új visszadobható csomagolási program várható, amelynek tesztterhelései potenciálisan meghaladhatják a jelenlegi 5 kN tartományunkat."
Még egy közelítő jövőbeli igény is több lehetőséget ad a beszállítónak, mint pusztán a legnagyobb kapacitás kérése.
Itt egyensúly van.
A túl kevés képesség korlátozhatja a jövőbeni munkát.
De egy meghatározatlan jövőbeli követelmény nem szabadna eltörölni a ma vizsgált termékek mérési igényeit.
A jövőbeli kapacitás érvényes vásárlási szempont. A jelenlegi munkatartomány mellett kell értékelni – nem helyette.
Négy rövidítés, amelyek rossz kapacitáshoz
vezethetnek1. Csomag súlya → tesztelő kapacitása
Egy 50 kg-os csomag nem jelent egy adott kN gépet.
A tömeg és a szerkezeti kompressziószilárdság különböző mennyiségek.
2. Dobozméret → tesztelő kapacitás
Nagy méretekhez nagyobb tesztteret igényelhetnek.
Nem igényelnek automatikusan nagyobb erőkapacitást.
3. "A legnagyobb kapacitást vásárold meg, hogy biztonságban legyél"
A nagyobb kapacitás nagyobb felső erő képességet biztosít.
Nem szünteti meg a javasolt erőmérési konfiguráció és a normál működési tartomány értékelésének szükségességét.
4. "A régi teszterünk 20 kN volt"
Lehet, hogy még mindig megfelelő kapacitás.
De először ellenőrizd, hogy a csomagok, eljárások és erőtartományok ugyanazok-e.
Egy csereprojekt jó alkalom a követelmény ellenőrzésére, nem pedig a régi gép névtáblájának lemásolására.
A kapacitás csak a tesztelő egyik része
Miután az erőtartományt megértjük, a teljes gépnek még mindig illeszkednie kell a csomaghoz és az eljáráshoz.
Az erőkapacitás nem mutatja meg:
- hogy a legnagyobb csomag elfér-e a posztok között;
- van-e elegendő Platen Utazás;
- hogy a szükséges tömörítési sebesség reprodukálható-e;
- szükséges-e az eljárás állandó terheléses tartásra;
- hogy a kiszorítást kell mérni;
- vagy hogy milyen tesztadatokat kell rögzíteni.
Tehát a Force capacity után ellenőrizd:
Tesztterület
Csomagorientáció
Kompressziós sebesség
Vezérlő mód
Tartási követelmény
Kiszorítás
Erő–Kimozdulás adatok
A szélesebb körű berendezésválasztási folyamatban ezek a tényezők a teljes Box Compression Tester Vásárlási Útmutatóban szerepelnek, nem pedig a kapacitás újradefiniálására.
Csomagolási kompresszióteszter kapacitásválasztási útitérkép
A kapacitásdöntés gyakorlati sorozatra redukálható.
Az igény megfelelése az RS-8401-hez
Az ITM-LAB RS-8401 csomagolási kompresszióteszter elérhető a következőkkel:
10 kN / 20 kN / 50 kN
Kapacitásopciók.
A rendszert hullámos dobozok, szállítódobozok, műanyag konténerek és teljes szállítási csomagok tömörítési és egymásra rakásának tesztelésére tervezték.
| Paraméter | RS-8401 specifikáció |
|---|---|
| Kapacitásopciók | 10 / 20 / 50 kN |
| Terhelés pontossága | ±1% F.S. |
| Terhelés felbontása | 1/250 000 |
| Tesztsebesség | 0,001–200 mm/perc |
| Kiszorítási felbontás | 0,001 mm |
| Tesztterület | Akár 1500 × 1500 × 1500 mm-ig |
| Meghajtórendszer | AC szervo motor |
| Irányítás | Professzionális zárt hurkú vezérlőszoftver |
alakítanánk át ezeket a három kapacitásopciót három önkényes csomagkategóriává.
A kapacitásfelméréshez a hasznosabb információ a következő:
Normál munkaerő
Maximális várható vagy szükséges erő
Célterhelés vagy hibateszt
Csomagméretek
A vizsgálati eljárás
Ha korábbi tömörítési adatok léteznek, akkor több reprezentált eredményt is tartalmazzunk a maximumok helyett.
Ha a várható erő ismeretlen, adja meg a csomag szerkezetét, méreteit, a kitöltött tömeget és a teszteljárást.
Ez valódi mérnöki alapot ad a konfigurációs felülvizsgálatnak.
Mit érdemes beírni az ajánlott kérdésbe?
Nemkell megtervezned a tesztert, mielőtt árajánlatot kérnél.
Le kell írnod a tesztet.
| Követelmény | Információ, amit meg kell adni |
|---|---|
| Csomag | Doboz / tartály / teljes csomag |
| Méretek | W × D × H |
| Kitöltött mise | kg |
| Építés | Anyag / panel / belső támaszkodás |
| Teszttípus | Tömörítés / halmozás / mindkettő |
| Terhelés típusa | Célterhelés / hibaterhelés |
| Normál munkaerő | kN, ha ismert |
| Maximális várható erő | kN, ha ismert |
| Történelmi eredmények | Haelérhető több reprezentatív érték | is rendelkezésre áll
| Eljárás | Szabványos / ügyfél módszer |
| Kondicionálás | Ha alkalmazható |
| Orientáció | A teszt iránya |
| Jövőbeli erőigény | Ha tényleg elvárjuk |
Ha az erő ismeretlen, írd meg:
Ismeretlen
És küldd el az információt, ami van.
Ez hasznosabb, mint 20 vagy 50 kN nyomást választani anélkül, hogy tudnánk, miért.
GYIK
Hogyan válasszam egy 10 kN, 20 kN és 50 kN kompresszióteszter között?
Kezdd a szükséges vagy várható kompresszióerővel. Ezután vegyük figyelembe a maximális, ésszerűen várható erőt, normál működési távolságot, bizonytalanságot vagy változékonyságot, a szükséges működési fejteret és a javasolt konfiguráció erőspecifikációját. A csomag tömege önmagában nem határozza meg a kapacitást.
Választhatom a kompresszióteszter kapacitását a csomag súlya alapján?
Nem szabadközvetlen átalakítást alkalmazni. A csomagtömeg gravitációs erővé alakítható, de ez nem mutatja meg, milyen szerkezeti nyomóerő miatt a csomag deformálódik vagy meghibásodik.
Használhatok 50 kN-os kompressziótesztert egy olyan dobozhoz, ami általában csak 5 kN-t ér el?
Egy 50 kN-es rendszer elegendő felső erőképességgel rendelkezik ahhoz, hogy elérje az 5 kN-t, de önmagában a maximális kapacitás nem állapítja meg, hogy megfelelő mérési konfiguráció-e. Ellenőrizd a javasolt erőmérési tartományt és az alkalmazandó pontossági specifikációt azokhoz az erőkhöz képest, amelyeket általában tesztelsz.
Mit jelent az ±1% F.S. egy kompresszióteszternél?
Az F.S. teljes léptéket jelent. Matematikailag egy 10 kN-es teljes skálán 1%-a 0,10 kN, míg az 50 kN-es teljes skálán 1%-a 0,50 kN. Ezek az értékek jól mutatják, hogyan számítanak ki egy teljes méretű specifikáció; A tényleges rendszer teljesítményét a megfelelő gyártói specifikációval és kalibrált konfigurációval kell értékelni.
Mi van, ha nem tudom a várható doboz kompresszióerőt?
Először tekintse át a történelmi eredményeket, a meghatározott ügyfélterheléseket és a megbízható, összehasonlítható csomagadatokat. Egy új terv esetén, amelynél nincs hasznos erőadat, adja meg a csomag szerkezetét, méreteit, a kitöltött tömeget, az orientációt és a teszteljárást, hogy az ismeretlen erő figyelembe vehető legyen a konfiguráció során.
Határozd meg az erőigényt a kapacitás kiválasztása
előtt10 kN, 20 kN vagy 50 kN?
Ez nem az első kérdés.
Először határozd meg, mit kell alkalmaznia és mérni kell a tesztnek.
Tartsd ezeket a különbségeket világosan:
Csomagtömeg ≠ kompressziói erő
Célterhelés ≠ hibaterhelés
Gépkapacitás ≠ erőmérési tartomány ≠ normál munkatartomány
Ha ezeket megértjük, a kapacitáslehetőségek sokkal könnyebben értékelhetők.
Az RS-8401 konfiguráció felülvizsgálatához adja meg a normál munkaerőt, a maximális várható vagy szükséges erőt, csomagméreteket és tesztelési eljárást.
Ha az erő még nem ismert, adja meg a csomag szerkezetét, a kitöltött tömeget és az alkalmazandó eljárást.
Először határozd meg az erőkövetelményt. Válaszd ki a kapacitást másodszor.
